답글 : 3안이 합리적입니다.
페이지 정보
작성자 김현우 작성일03-12-03 00:39 조회392회 댓글0건관련링크
본문
> 1) 42.195km 로 쓰고 칩측정시간 (거리의 오차를 반영안함)
> 2) 42.195km 및 환산시간 (평균시간으로 더 달린 시간을 칩측정시간에서 뺌)
> 3) 42.195+510.4 및 실제측정된 시간 (종목=풀코스(42.195), 실제 달린거리=42.705km, 시간=칩측정시간)
> 4) 2)와 3)번 동시 기록, 즉 실제달린거리, 42.195에대한 환산시간 동시 표시
수고하셨습니다. 전차수 님!
그날 풀코스 주로를 달렸던 제 생각은 3안이
가장 합리적일 것으로 여겨집니다.
한번 실수한 것을 기록증에 다시 짜집기 형식으로 칩기록을 정정한다는 것은
아주 나쁜 선례를 남길 수 있기 때문입니다.
여하튼 잘못된 것을 솔직히 인정하고 이렇게 자문을 구하는 모습은 아주 좋게 보입니다.
수습이 빨리 되었으면 합니다.
그리고 진주의 장어맛은 일품이었습니다.
내년에도 또 집사람과 함께 참가하겠습니다.
송파세상 김현우 올림
> 2) 42.195km 및 환산시간 (평균시간으로 더 달린 시간을 칩측정시간에서 뺌)
> 3) 42.195+510.4 및 실제측정된 시간 (종목=풀코스(42.195), 실제 달린거리=42.705km, 시간=칩측정시간)
> 4) 2)와 3)번 동시 기록, 즉 실제달린거리, 42.195에대한 환산시간 동시 표시
수고하셨습니다. 전차수 님!
그날 풀코스 주로를 달렸던 제 생각은 3안이
가장 합리적일 것으로 여겨집니다.
한번 실수한 것을 기록증에 다시 짜집기 형식으로 칩기록을 정정한다는 것은
아주 나쁜 선례를 남길 수 있기 때문입니다.
여하튼 잘못된 것을 솔직히 인정하고 이렇게 자문을 구하는 모습은 아주 좋게 보입니다.
수습이 빨리 되었으면 합니다.
그리고 진주의 장어맛은 일품이었습니다.
내년에도 또 집사람과 함께 참가하겠습니다.
송파세상 김현우 올림
추천 0
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.

